NHL.sk

V NHL sa blíži arbítrážne obdobie, ktoré tradične prebieha počas leta. Tento rok je od 20. júla do 4. augusta. Na arbitráž sa prihlasujú hráči, ktorí sa nedohodnú so svojimi klubmi na nových kontraktoch. Zvyčajne sa väčšina hráčov dohodne ešte pred termínom naplánovaného súdneho pojednávania na novom kontrakte, prípadne výmene. Rozhoduje nezávislý sudca, ktorý nie je z hokejového prostredia. Klasicky prebieha obhajoba hráča, ktorý požaduje vyššiu čiastku a protistrana - teda klub - argumentuje, prečo by mal dostávať menej peňazí. Práve to je nočná mora hráčov NHL, pretože si na svoju adresu vypočujú poriadnu nálož kritiky. Niekedy až nechutnej...

Tento rok sa na arbitráž prihlásilo 14 hokejistov. Najzaujímavejším menom spomedzi nich je český útočník a čerstvý majster sveta Martin Nečas, ktorý nenašiel dohodu na podmienkach novej zmluvy s Carolinou Hurricanes. Počas celého leta sa hovorí o jeho potenciálnej výmene, medzi záujemcami je aj Montreal Canadiens.

V minulej sezóne sa prihlásilo na arbitráž 22 hokejistov, len traja z nich napokon predstúpili pred sudcu - brankári Jeremy Swayman (Boston Bruins), Iľja Samsonov (Toronto Maple Leafs) a útočník Philipp Kurashev (Chicago Blackhawks).

"Už nikdy by to nechcel zažiť a nepraje to ani svojim spoluhráčom," povedal znechutený Swayman pre Boston.com po absolvovaní arbitráže. Pre hokejistov je to doslova nočná mora a svoje si zažil aj legendárny slovenský útočník Pavol Demitra.

"Spor vždy viac poznačí hráča. Najskôr som tri hodiny počúval slová chvály z úst môjho agenta, a potom tri hodiny kritiku od predstaviteľov klubu. Manažment vníma arbitrážne konanie v prvom rade ako biznis. Môj agent navrhoval 4,5 milióna dolárov ročne, klub 3,3. Predtým sme žiadali aj o výmenu do iného klubu, no vedenie chcelo, aby som zostal," opisoval priebeh arbitráže v roku 2001 Demitra, ktorému na súde vyčítal jeho klub aj to, že sa nebije a má málo trestných minút. V tom čase sa nevedel dohodnúť na novom kontrakte so St.Louis Blues, napokon dostal od sudcu dvojročnú zmluvu v hodnote 7,65 mil. dolárov. Oproti predošlému kontraktu dostal dvojnásobný plat, takže mohol byť napokon spokojný.

"Na hráča vyťahujú tie najhoršie veci. Až sa pýtate, ako môžete ďalej v klube hrávať," hovoril po arbitráži znechutený slovenský útočník. "Vzduchom lietajú ostré slová, ktoré by si hráč mal radšej vymazať z pamäti," hovoril o priebehu arbitráže Demitrov odporca, v tom čase generálny manažér St.Louis Blues Larry Pleau.

Demitra však na arbitráž musel aj po druhýkrát - v roku 2003 - ako lídrovi bodovania Blues z predošlej sezóny mu nezávislý sudca priznal ročný plat v hodnote 6,5 mil. dolárov, čo v tom čase bola vôbec druhá najvyššia čiastka v histórii ligy, ktorú sudca v arbitráži priznal hráčovi. Rekord držal John LeClair z Philadelphie Flyers, ktorý vysúdil plat 7 mil. dolárov.

Pred arbitrážnymi sudcami sa odohrali skutočne kuriózne príbehy. "Na arbitráži, podľa mňa, nechce skončiť nikto. Je to biznis, nemaznajú sa tam s vami a kluby neraz použijú aj osobné veci. Počul som, že jedného hráča na arbitráži obvinili z toho, že neje určitý druh mäsa, čím sa líši od ostatných, a to má mať zlý vplyv na mužstvo," hovoril bývalý český útočník Tomáš Plekanec pre lidovky.cz.

V roku 2002 si útočník Brandon Morrison od predstaviteľov Vancouveru Canucks napríklad vypočul prirovnanie k myši, ktorej na druhý breh pomohli dva slony. Bola to narážka na to, že za produktívnu sezónu Morrisona mohli jeho spoluhráči z formácie Markus Näslund a Todd Bertuzzi.

Jedného z hráčov dokonca na arbitrážnom súde prirovnali k opilcovi. "Pred sudcom použili prirovnanie k opilcovi, ktorý sa pridržiava pouličnej lampy. Kto koho potrebuje viac? Opilec pouličnú lampu, alebo pouličná lampa opilca?," hovoril dlhoročný agent Kurt Overhardt pre Sports Illustrated.

Pamätný je prípad legendárneho švédskeho brankára Tommyho Sala, ktorý opúšťal súd v slzách. Počas arbitráže v roku 1997 ho generálny manažér Islanders Mike Milbury označil za "kondične najhoršieho pripraveného športovca, akého kedy stretol". Po nakladačke od svojho klubu Salo radšej predčasne opustil súdne pojednávanie, s plačom...

V minulosti zo slovenských hokejistov podstúpili arbitráž napríklad aj Miroslav Šatan, Ladislav Nagy či Milan Jurčina. Šatan v roku 2001 vysúdil zvýšenie platu z 2,5 mil. dolárov na 3,4 mil. dolárov. Nagyovi sa v roku 2006 podarilo vysúdiť zvýšenie platu z 1,98 mil. dolárov na rovné 3 mil. dolárov. Jurčina v roku 2009 vysúdil zvýšenie z 913-tisíc dolárov na 1,4 mil. dolárov.

"Ponuka klubu znela na tri milióny dolárov, pričom rozhodnutie arbitráže ju prevýšilo v priemere o 400-tisíc ročne," reagoval Šatan po arbitráži. Súčasný šéf slovenského zväzu nič nepodcenil a najal si drahých právnikov, ktorí ho obhajovali. "Využil som skúsenosti celkovo troch právnikov, pretože som nechcel ísť do takej závažnej veci len so skúsenosťami hokejistu. Čiastku, ktorú som im zaplatil, nechcem zverejňovať, no bola dosť vysoká. Príprave na arbitrážne konanie som venoval niekoľko týždňov."

"Je to viac, ako sme chceli, no menej, ako chcel on. Bola to však najpokojnejšia arbitráž, akú som zažil," reagoval na arbítráž so Šatanom vtedajší generálny manažér Buffala Sabres Darcy Regier.

Svoje si s arbitrážou zažil aj Ladislav Nagy, ktorý sa o nový kontrakt súdil s Phoenixom Coyotes. Išlo o riskantný ťah zo strany slovenského útočníka, ktorý nevyšiel podľa predstáv. Nezobral poslednú ponuku od Phoenixu krátko pred arbitrážou. Napokon dostal od sudcu menší plat, ako mu predtým Coyotes ponúkli. Navyše ho Phoenix v priebehu sezóny vymenil do Dallasu.

Coyotes sa na arbitráži opreli do Nagyovho citlivého miesta, častých zranení. "Myslím si, že to bolo celkom v pohode. Porovnávali ma s dobrými hráčmi. Najprv mali oni 90 minút na vysvetlenie, potom sme mali my s agentom 90 minút. Klub argumentoval mojimi častými zraneniami, naša strana produktivitou. Každopádne bola to nová skúsenosť."