Už je to nejaký ten piatok, čo Juraj Slafkovský dal rozhovor pre Arpona Basua z The Athletic, v ktorom kritizoval pomery v slovenskom hokeji. Vyjadril sa už k tomu kde-kto, jedni s ním súhlasia a podporili ho, iní sa zas proti nemu postavili. Zaujímavá debata sa strhla v podcaste Boris a Brambor, hosťom Mariána Gáboríka a Borisa Valábika bol Branko Radivojevič.
"Všetky veci na Slovensku nie sú ružové, to vieme. Možno však nie je dobré takto strieľať cez noviny a bolo by lepšie o tom podebatovať," reagoval bývalý reprezentačný útočník a hráč NHL.
"Bola tam spomenutá korupcia alebo niečo také, ale ja neviem, na čo presne narážal. Všetci sme si tým prešli, ja si tiež spomínam, že za našich čias, v mladších výberoch, si vedel, že tam boli jeden-dvaja, ktorí by tam nemali byť," pokračoval Branko Radivojevič, ktorý má skúsenosti s prácou hlavného trénera i športového riaditeľa Dukly Trenčín.
"Ty však na to nemáš dôkaz. Čo tým Slafko myslel, úplne som to nepochopil. Tiež som sa dočítal, že ja som švédskemu trénerovi kúpil hodinky, aby mladého (pozn. myslel syna Luku Radivojeviča) zobrali do áčka. Takže tieto veci sú niekedy také..."
"Tieto veci tu vždy budú, ale fakty a dôkazy sú iná vec. Ak Slafkovský mal niečo konkrétne, mal ísť do hĺbky a viac to vysvetliť. Mne sa nepáči, že sa to teraz rieši cez médiá. On povedal niečo, potom zväz, a to slovenskému hokeju nepomáha," dodal Radivojevič.
"Bola tam spomenutá korupcia alebo niečo také, ale ja neviem, na čo presne narážal. Všetci sme si tým prešli, ja si tiež spomínam, že za našich čias, v mladších výberoch, si vedel, že tam boli jeden-dvaja, ktorí by tam nemali byť," pokračoval Branko Radivojevič, ktorý má skúsenosti s prácou hlavného trénera i športového riaditeľa Dukly Trenčín.
"Ty však na to nemáš dôkaz. Čo tým Slafko myslel, úplne som to nepochopil. Tiež som sa dočítal, že ja som švédskemu trénerovi kúpil hodinky, aby mladého (pozn. myslel syna Luku Radivojeviča) zobrali do áčka. Takže tieto veci sú niekedy také..."
"Tieto veci tu vždy budú, ale fakty a dôkazy sú iná vec. Ak Slafkovský mal niečo konkrétne, mal ísť do hĺbky a viac to vysvetliť. Mne sa nepáči, že sa to teraz rieši cez médiá. On povedal niečo, potom zväz, a to slovenskému hokeju nepomáha," dodal Radivojevič.
No a svoj názor k tejto téme povedal úplne otvorene aj Marián Gáborík. Kritizoval 20-ročného Slafkovského za to, že takéto veci si nedovolili otvorene hovoriť ani ikony slovenského hokeja akými boli Marián Hossa, Zdeno Chára, Peter Bondra, Žigmund Pálffy či Miroslav Šatan. Nepáčilo sa mu ani, že Slafkovský v spomínanom rozhovore s kanadským novinárom hovoril o ňom a Mariánovi Hossovi, že nechcú pracovať pre slovenský hokej.
"Každý si tým prešiel a počul nejaké veci. Ja si myslím, že toho bolo oveľa viac, keď sme boli my mladí, ako je to teraz. Nie sú však žiadne dôkazy a súhlasím s Brankom, že vyjadrovanie sa cez médiá nerobí dobre nášmu hokeju a ani Slovensku," začal Marián Gáborík mierne.
"Takéto veci sa cez médiá neriešia. Za našich čias sme mali iné superhviezdy – Pálffyho, Šatana, Bondru, Višňovského, Hossu. Zväz tiež nefungoval tak, ako by mal, a kto z týchto hviezd sa niekedy vyjadril, aj keď už boli starší a boli niekde úplne inde, na adresu zväzu? Nikto! A to ani po kariére. A keď sa na to pozrieme teraz, mladý 20-ročný...," pokračoval bývalý kanonier zámorskej NHL.
"Takéto veci sa cez médiá neriešia. Za našich čias sme mali iné superhviezdy – Pálffyho, Šatana, Bondru, Višňovského, Hossu. Zväz tiež nefungoval tak, ako by mal, a kto z týchto hviezd sa niekedy vyjadril, aj keď už boli starší a boli niekde úplne inde, na adresu zväzu? Nikto! A to ani po kariére. A keď sa na to pozrieme teraz, mladý 20-ročný...," pokračoval bývalý kanonier zámorskej NHL.
Marián Gáborík uvažoval, aký dopad Slafkovského vyjadrenia budú mať na jeho ďalšiu budúcnosť v reprezentácii. Zamýšľal sa aj nad náročnou pozíciou, do ktorej sa po Slafkovského otvorenej kritike dostal prezident zväzu Miroslav Šatan.
"Je to situácia podobná ako s vyjadreniami Pospíšila o KHL, a potom prídeš na kvalifikáciu a máš hrať s niekým, kto nesúhlasil s tým, aby tam títo hráči boli. A teraz to bude tiež zvláštna situácia. Ja si to neviem predstaviť a vôbec Miroslavovi Šatanovi v tejto situácii nezávidím."
"A ešte si tam samozrejme "do huby" zobral mňa a Hossu, čo bolo trochu zbytočné... Čo on môže vedieť, či my tieto veci neriešime so zväzom za zatvorenými dverami? To tiež nemôže nikto povedať, bolo to nešťastné vyjadrenie," dodal Gáborík.
"A ešte si tam samozrejme "do huby" zobral mňa a Hossu, čo bolo trochu zbytočné... Čo on môže vedieť, či my tieto veci neriešime so zväzom za zatvorenými dverami? To tiež nemôže nikto povedať, bolo to nešťastné vyjadrenie," dodal Gáborík.
Víťaz Stanley Cupu a najlepší strelec play off z roku 2014 sa vyjadril aj na margo svojho účinkovania pri slovenskom hokeji. V budúcnosti nevylučuje, že by pre slovenský hokej pracoval.
"Áno, teraz nemám chuť pustiť sa do práce okolo slovenského hokeja, ale uvidíme, čo bude v budúcnosti. Osobne ma nikto neoslovil, to je jedna vec. Ak by som tam však chcel byť, možno by som sa nejako angažoval," hovoril Gáborík.
"Ak by som do toho nešiel na 100%, tak by som do toho nechcel ísť. Viac by ma bavilo venovať sa hráčom na mentálnej úrovni, čo sa týka sebavedomia. Ako útočník a hráč, od ktorého sa očakáva veľa, som si tým prešiel. To sebavedomie hokejista potrebuje mať, bez toho to nejde. Možno, keď ten čas príde, by som sa chcel angažovať v tejto oblasti, či už na reprezentačnej alebo klubovej úrovni, to je jedno," dodal.
"Ak by som do toho nešiel na 100%, tak by som do toho nechcel ísť. Viac by ma bavilo venovať sa hráčom na mentálnej úrovni, čo sa týka sebavedomia. Ako útočník a hráč, od ktorého sa očakáva veľa, som si tým prešiel. To sebavedomie hokejista potrebuje mať, bez toho to nejde. Možno, keď ten čas príde, by som sa chcel angažovať v tejto oblasti, či už na reprezentačnej alebo klubovej úrovni, to je jedno," dodal.
